好意思国前总统特朗普又成了热点话题，不是因为他的豪宅或个东谈主生计，而是因为他可能再度加税的事儿闹得沸沸扬扬。许多东谈主第一反映是：“好意思国又要搞中国了？”不外，这回情况有点不一样。大师们说，就算他重操旧业，中国的日子也没他想得那么愁肠。说白了，好意思国这一套对中国的影响正变得越来越小。这事儿听着让东谈主歧视又认为有点恣意：为了打压一个国度，好意思国反复折腾我方。高通胀、高赤字，全是特朗普前次在朝留住的“后遗症”，咫尺他还想再来一次？这不禁让东谈主想问：到底谁才是阿谁被“割韭菜”的？
12月7日，北京大学国度发展商量院搞了一场年度经济不雅察叙述会，这是他们第70次举办这么的步履。会议主题很明确——回首本年中国经济的进展，的发展目的。此次会议蛊惑了不少经济学界的大咖，比如北大栽种卢锋和摩根士丹利的中国首席经济学家邢自立。他们的究诘焦点很卓越：若是特朗普在2024年凯旋连任，他的政策会给中好意思关系带来什么新变化？
提及特朗普，这东谈主有点“执着”。从2017年运转，他就心爱用加税技能打压中国，致使还搞出了个“买卖战”。但这套操作的遵守并不如意。他规画一边堵住中国的路，一边让好意思国我方“宏大起来”。可执行是，好意思国企业和耗费者先扛不住了。没意象咫尺，他可能又要重操旧业。于是大师们在会上分析了很庞大据和趋势，试图搞明晰：若是历史重演，中国会受到多大的冲击？
事情的起首可以追念到2017年。其时特朗普刚上台，就挥舞着加税的大棒瞄准了中国。他的逻辑很肤浅：通过进步关税，让中国出口好意思国的商品变贵，从而让好意思国企业有更多契机在原土发展。听上去很挑升旨，但实质扩充起来却是另一趟事。
第一，特朗普低估了各人供应链的复杂性。举个例子，他加税后，好意思国入口商的老本显贵增多，耗费者最终买单。再加上疫情爆发，好意思国的通胀飙升，财政赤字也越来越高。第二，中国并莫得坐以待毙。中国企业赶快更动策略，转向其他市集，同期加速升级产业链，死力从低附加值的制造业向高技术行业转型。
到了2024年，好意思国的经济局势比2017年差多了：高通胀、高债务，特朗普留住的“烂摊子”还没打理干净。可偏巧他还想玩陈腐路，再次对中国商品加税。这种政策背后的深档次原因是什么？大师们说，主要如故为了迎合选民的情怀，同期滚动国内矛盾。
从时代线来看，特朗普的这一系列操作可以称得上“步步加码”。2018年到2020年，他先后对中国商品加征了几轮关税，最高税率达到25%。那段时代，中好意思买卖关系可以说是剑拔弩张。然而，这种“硬碰硬”的面貌并莫得让好意思国占到什么低廉。
数据露出，中国对好意思出口的部分居品如实受到影响，比如一些低端制造业居品的销售额下跌了。但与此同期，中国企业也在更动政策。一些受加税影响较大的商品运转向东南亚等新兴市集滚动，而那些不受截止的商品则大幅增长。比如，中国对好意思国出口的高附加值电子居品和工业成就在连年来反而达成了逆势增长。
大师卢锋在叙述会上提到，即便特朗普再次在朝，他的买卖保护政策也很难信得过割裂中好意思之间的经济连络。原因很肤浅：各人化的规则不是某一个东谈主能松懈改造的。更况兼，好意思国我方也离不开中国：从穿着、鞋子到电子居品，许多东西都是好意思国耗费者的刚需。这种“彼此诈骗”的关系让特朗普的政策注定不会凯旋。
若是说特朗普前次的买卖战是“试探”，那么此次若是他再次加税，可能会更热烈。卢锋栽种在会上分析了一组数据：从1995年以来，中好意思买卖的总量一直在增长，尽管最近几年有所波动，但全体趋势莫得改造。这评释中好意思两国的经济连络黑白常深的，想一刀堵截并不执行。
不外，好意思国的失掉却无庸赘述。加税带来的平直是商品价钱高潮，耗费者要花更多的钱买相通的东西。而企业方面，由于出产老本增多，利润也在不休被压缩。这让许多好意思国企业运转反念念：是不是特朗普的政策出了问题？
邢自立则指出，咫尺的好意思国和2017年也曾皆备不同。高通胀和高赤字让好意思国经济自己就像一艘漏水的船。若是特朗普鉴定再加税，只会让这艘船千里得更快。而中国这边，早就预加注意。中国企业正在试图通过多元化布局减少对好意思国市集的依赖，同期加速产业升级。这让中国在这场反抗中比上一次愈加大略。
举个例子，昔日中国对好意思出口的许多是低附加值的制造业居品，比如服装、鞋子等。这些居品受加税影响较大。但咫尺，中国正在向高附加值的行业转型，比如新动力汽车和高端电子成就。这么的变化让好意思国的加税政策变得越来越“打不疼”中国。
大师们的论断很明确：就算特朗普再次在朝并加税，对中国的影响会比上一次更小。一方面，中国企业也曾学会了怎样莽撞这种外部压力；另一方面，好意思国自己的经济景况也让这种政策难以握续。
但这并不虞味着中好意思之间的矛盾会隐没。买卖战可能会愈演愈烈，两国的竞争也会愈加热烈。仅仅，这种竞争更多会体咫尺高技术鸿沟，而不再是传统的制造业。
【网友热议】
这件事在网上引起了不少究诘。有东谈主嘲谑：“特朗普怕不是想用加税来给好意思国通胀降温吧？这招可真够仙葩的！”
另一位网友说：“以前看买卖战，认为中国吃亏了。咫尺再看，发现好意思国才是阿谁搬起石头砸我方脚的。”
还有东谈主吐槽：“这岁首，连好意思国总统都运转玩‘访佛失败的策略’，这未便是在内讧吗？”
也有东谈主担忧：“天然中国莽撞得还可以，但好意思国一朝发狠搞本事禁闭，我们的日子也不会太好过。”
这些探讨不禁让东谈主深念念：特朗普的政策，到底是在保护好意思国，如故在伤害好意思国？
那么回到这个问题：特朗普的加税政策，确凿对好意思国故意吗？要知谈，买卖战从来都不是一场“零和游戏”。打压别东谈主并不可让我方变强，只会让两边都付出代价。
但更值得念念考的是，在各人化的今天，像特朗普这么的保护主义者还能走多远？毕竟开云体育，互利共赢才是经济发展的王谈。与其一味打压，不如坐下来谈谈相助。仅仅，这么的“澄澈意识”，特朗普会有吗？