封面新闻记者 李茂佳
12月9日，网罗玄机传出一张由“城南街谈服务处”发出的“对于街谈全域阻截露天焚烧的告知”。告知上写明，“如有不听规劝者，将照章赐与200-3000元行政罚金；情节严重者，将照章赐与行政拘留。”
网传重庆黔江区城南街谈办发出的告知。
封面新闻从知情住户处获悉，发出该告知的“街谈办”，为重庆市黔江区城南街谈服务处。
随后，记者关系上黔江区城南街谈办关联科室稳健东谈主，他示意，该告知系辖区内个别社区自主拟写的，而非街谈办发出，“街谈办已将告知里不递次的内容进行了修改。”
街谈办告知：全域阻截露天焚烧，不然将罚金
网传告知内容表示，为了看管咱们共同的蓝天白云、绿色家园，从本日（12月6日）起，城南街谈全域阻截露天焚烧，如有不听规劝者，司法机关将照章赐与200-3000元行政罚金；情节严重者，公安机关将照章赐与行政拘留。
告知还示意，但愿列位住户自愿遵照，年青东谈主在自愿遵照的同期，要转告家庭中的老年东谈主瓦解。题名为城南街谈服务处宣。
有住户将该告知发布到应答平台上，引来不少网友质疑，告知中提到的行政处罚的“法律依据是什么？”“街谈办有这样大的权力吗？”
黔江区城南街谈住户社区。图据网罗
街谈办：系个别社区自主拟写，已将不递次的内容校正
12月9日下昼，封面新闻致电黔江区城南街谈服务处，关联责任主谈主员证据，告知如实存在，“凭证《重庆市大气混浊防治条例》（发出的）。”当记者进一步商量时，他提供了城南街谈服务处关联科室稳健东谈主的关系状态。
随后，记者电话关系到一位冉姓科长，他示意，告知着实存在，但骨子是辖区内的个别社区自主拟写，“不是街谈办发出的。”
“黔江大气混浊防治场合相比严峻，咱们（街谈办）屡次开会落实大气从谨防治的责任要求，辖区有个别社区为了便于宣传，就自主拟了这个告知。”冉科长示意，测度是社区责任主谈主员径直把题名改成城南街谈服务处。
“咱们发现存些要求用得不递次，就实时地校正过来了，题名也改成了具体社区。”冉科长说，校正后的内容为“即日起，城南街谈全域阻截露天焚烧，如有不听规劝者，将依据《重庆市大气混浊防治条例》第90条规则，赐与500元以上2000元以下的行政罚金，请大众庸碌宣传。”
冉科长还示意，校正后的告知是依据《重庆市大气混浊防治条例》第90条第一款规则拟订的。
法学大众释疑：有关联规则，可宣传但不成越权
那么，街谈办大约社区是否有权发出带有行政敕令的告知？
西南政法大学经济法学院老到李勇指出，凭证《中华东谈主民共和国方位各级东谈主民代表大会和方位各级东谈主民政府组织法》的规则，街谈服务处，是上司东谈主民政府的派出机关。
“派出机关主要抓行的职责，是办理派出它的东谈主民政府交办的大众服务、大众照看、大众安全等方面的责任，照章抓行概述照看、统筹相助、济急处治和行政司法等职责，反应住户的看法和要求。”
针对该事件的告知内容，李勇老到以为，“要是是街谈办大约社区我方就作出行政敕令，则超过了法律上规则的权益规模，正当性就存在问题。”
李勇老到接着指出，“对于网传告知里不递次的内容，城南街谈办发现问题后实时进行了修改。修改后的告知，在重庆市有关联条例规则的情况下，街谈办或社区是在重迭条例内容，给辖区住户作念提高性先容时，那么是莫得问题的。”
“未必刻宣传经由中的文句可能与条例不透澈一致，但惟有有条例作出相应规则，且内容基本稳当，不管是行政决定、敕令已经对行政处罚的大体描述，行为一种宣传措施开云体育，齐是不错被接纳的。”李勇老到示意。